为什么Solidworks比solidedge要好一些
功能强大、易学易用和技术创新是SolidWorks
的三大特点，使得SolidWorks
成为领先的、主流的三维CAD解决方案。SolidWorks
能够提供不同的设计方案、减少设计过程中的错误以及提高产品质量。SolidWorks
不仅提供如此强大的功能，同时对每个工程师和设计者来说，操作简单方便、易学易用。
如果你熟悉微软的Windows系统，那你基本上就可以用SolidWorks
来搞设计了。SolidWorks独有的拖拽功能使你能在比较短的时间内完成大型装配设计。SolidWorks资源管理器是同Windows资源管理器一样的CAD文件管理器，用它可以方便地管理CAD文件。使用SolidWorks
，你能在比较短的时间内完成更多的工作，能够更快地将高质量的产品投放市场.
在目前市场上所见到的三维CAD解决方案中，设计过程最简便、最方便的莫过于SolidWorks了。就象美国著名咨询公司Daratech所评论的那样：“在基于Windows平台的三维CAD软件中，SolidWorks是最著名的品牌，是市场快速增长的领导者。”
在无与伦比的设计功能和易学易用的操作（包括Windows风格的拖/放、点/击、剪切/粘帖），使用SolidWorks
，整个产品设计是可百分之百可编辑的，零件设计、装配设计和工程图之间的是全相关的。
Solid
Edge最初是由
Intergraph
Corporation开发的，用作
EMS
的替代产品。
1996
年，在
SolidWorks
首次发布后不足
3
个月的时间里，
Solid
Edge
也开始上市。
1997
年，Solid
Edge
被
UGS收购，核心技术由
ACIS
转为
Parasolid。之后，随着
UGS
收购
SDRC，然后
UGS
又被
EDS
收购，
Solid
Edge
开始在用户群和经销商渠道中衰落下来。
2004
年，EDS
将
UGS
部门卖给私人投资者。这家独立公司又于2007
年初被
Siemens收购，
Siemens主要看中它的自动化和PLM
业务。在所有权变更的过程中，Solid
Edge的盈利始终很少，并且销量也不断减少。虽然
Solid
Edge
的前景仍不明朗，但分析家认为，如果有机会的话，
Siemens
很可能会抛售该产品。
UGS
在被
Siemens
收购之前，将
Solid
Edge
作为其
Velocity
Series产品线的一部分进行销售。
Velocity
Series是
CAD/CAE/PDM
系列产品线，包括
Solid
Edge、Femap（UGS
的分析软件）和
Teamcenter
Express（与
Solid
Edge
集成的受限版
Teamcenter）。
综上所述，在稳定性和易用性以及工程师接受程度方面，SW均优于SE
solidedge和solidworks有什么区别?
Solidedge是UGS公司的中端软件,他的高端软件是UG,大家不会不知道吧,呵呵,我之前学了两年的solidedge,现在一玩起UG,发现两个软件设计产品的思路好象呀,不过UG怎么说都是高级的东西,一些新的建模思想是solidedge所没有的;
至于solidworks,本人不敢多说,因为只是见别人用,自己也没什么摸索;个人感觉,solidworks的发展形势比较好点吧,毕竟UGS公司的主要精力应该是放在UG上的,不会把过多的财力放在solidedge上,看看solidedge V14、solidedge V15、solidedge V16，很难发现里面有什么大的改变，而在看看UG，从18.0到NX1.0、NX2.0，再到现在最新的NX3.0，变化之大已经让我这样的菜鸟惊慌不已，而那些高手却是连连叫好！从这些对比不难看出，UGS的经营重点还是它的高端软件UG，而他的“二第” solidedge只能吃“残羹冷"”，这样下去，小弟弟的健康令人担忧哟！呵呵！
所以建议楼主，真要在solidedge和solidworks两者选其一呢，选择后者吧；如果真喜欢solidedge（我个人的确喜欢这东西，用久了就觉得很好），就认真学solidedge，学得差不多了就开始“吃”UG，你会发现有了solidedge的基础，这UG也不难嚼！呵呵，拙见，见笑了
Solid Edge以下简称SE；SolidWorks以下简称SW。
SE和 SW有本质的区别：
.
1、SE是UGS公司的产品，内核Parasolid也是UGS公司的产品，版权属于自己所有；SW使用的也是UGS公司的Parasolid内核，
所以SW没有自己的版权（可以在SW界面中的“帮助”下拉菜单下打开“关于SolidWorks”中看到“本软件部分版权属于UGS公
司所有，并属于其资产所有”）。
.
2、功能差别也很大，比如：国标程度、板金、大装配、工程图、设计灵活性等等SE都极大的优于SW。此处举一例如下：SE可以
读取其它三维软件模型并可以任意编辑、更改。完全变成了自己模型；sw做不到，sw读取其它软件的模型后变成了一个无法编辑
的死疙瘩。
.
3、对于企业来说需要的是从设计、工艺、分析、加工到数据管理的整体方案，SE属于UGS公司Velocity series中的设计部分，以
后企业的扩展、升级都非常方便。sw只能提供一个设计和简单的分析。
以上都是一些网友的回答
