高晓松直播被网友骂到关直播，网友为何骂他？
6月28日晚8: 00，由高晓松的“名人读书名作”公益直播节目邀请了马东、鲁豫、麦家等社会各界知名人士，为今天的年轻人分享和介绍一些著名作品，并发布了一些毕业致辞。本来，这样的公益活动挺好的，但是在直播的时候被推翻了。在直播中，高晓松被网民们激怒甚至辱骂。在网民的激烈反应下，高晓松提前关闭了直播。一个经常住在美国并持有美国绿卡的人真的能从中国的角度谈论问题吗？不用说，他拥有美国国籍(只有拥有美国国籍的人才有权在大选中投票，高也曾说过两次投奥巴马的票)，他没有放弃中国国籍，也从未承认加入美国。但是中国不承认双重国籍。当你自愿加入美国，就相当于放弃中国国籍。然而，他不能听社会史等等(历史虚无主义者)，这是创造历史和愚弄低可信度的观众。这是由他的职位决定的。毫无疑问，作为一个众所周知的成员，他不可能真实客观地评价历史，而他通常的做法是携带私人物品。今天的抵制只是反映了中国人的自信心正在提高，他们不再像以前那样容易被愚弄了。众所周知，他经常公开发表他认为合理的声明，但事实上这些声明都是无稽之谈。这是“出名”的典型表达。这些人总是觉得他们的观点是最正确和客观的。在这些人的眼里，所有他们不同意的观点都是错误的，所有反对他们观点的人都没有受过教育。此外，这些人有一个共同点。他们通常有一种崇高的、无法解释的优越感。但有趣的是，我们知道这是由金钱利益驱动的，还是由知识分子的扩张驱动的。高晓松必须把自己塑造成一个通才，一个天文、地理、科技的百科全书，而且基本上无所不知。他的一系列视频采访节目，如《晓松奇谈》、《晓说》等。基本上是没有领域限制的语言程序，他无所不谈。
高晓松直播被痛骂说明了什么？为何被说为是标志性事件？
6月28日，人民日报发起的一个公益读书直播节目，邀请到高晓松等人来做嘉宾，以：信息爆炸的现在，"后浪"还有必要读名著吗?特殊毕业季，我们各自推荐读哪本书?为题辩论。但直播结果却是高晓松的网络直播评论翻车不断，被网民骂的狗血喷头，最后直播不得不紧急关闭。 从最早的《晓说》到《晓松奇谈》，再到后来的《晓年鉴》，高晓松经常把自己的主观观点，当成至高无上的真理。 对于此次直播“车祸”，有分析认为，高晓松以往一些观点曾令大陆网民不满，被部分人称为“公知洋奴”，他们认为高晓松言论“触犯了中国人的底线”。比如其曾称中国和美国最大的区别是前者靠潜规则生存。在台湾问题上，高晓松说过明朝将领郑成功是“如假包换的大倭寇”。在文化方面，高晓松曾说中国声称的古代四大发明都是假的，阿拉伯文明优于汉文明等。 此外高晓松的国籍一直是个谜，这个问题在很早之前，就有很多人对其提出过质疑。有人在采访中直接问他，也有人在微博中冷嘲热讽或者旁敲侧击。但每一次，高晓松都否认自己是美国国籍，极力证明自己是中国国籍，拿着的是中国护照。此外，高晓松还经常标榜自己有多爱国。 直播事件的爆发是网民素质提高的体现，高晓松事件的爆发，本质是现代网民事件辨别能力强了。而网民的素质的提高将推进高晓松等一众公知或者说部分公众人物脱离公众视野， 促进的是那些真正具备才华的人，去引领公众的认知，这是时代的变迁必然的结果。可以说是全民素质提高的标志。
