孙小果死刑了吗
12月23日，云南省高级人民法院对孙小果1997年犯强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪再审案件依法公开宣判，判决认为该院2007年9月作出的原再审判决以及1999年3月作出的二审判决对孙小果的定罪量刑确有错误，依法予以撤销，维持昆明市中级人民法院1998年2月一审对孙小果判处死刑的判决，并与其出狱后犯组织、领导黑社会性质组织等罪被判处有期徒刑二十五年的终审判决合并，决定对孙小果执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 孙小果父母伪造病历取保候审 云南省高级人民法院经再审审理查明，孙小果因1994年犯强奸罪，于1995年12月被昆明市盘龙区人民法院一审判处有期徒刑三年，上诉后被裁定驳回上诉，维持原判。案件办理期间，其父母通过伪造病历帮助孙小果非法取保候审、保外就医，致使未执行刑期二年四个月又十二天，长期逍遥法外。 在未收监执行期间，孙小果于1997年4月至6月以暴力和胁迫手段强奸四名未成年少女，其中一名为幼女（未遂），其行为构成强奸罪，且在犯罪中具有强奸妇女多人和在公共场所劫持并强奸等特别严重情节，同时还具有非法限制被害人人身自由、当众强奸、强奸未成年人、刑罚执行期间又犯罪、强奸罪再犯等多个法定或酌定从重处罚情节。 1997年11月7日，孙小果及同伙在公共场所挟持两名17岁少女，对二人进行暴力伤害和凌辱摧残，致一名被害人重伤，犯罪手段极其凶残，其行为构成强制侮辱妇女罪和故意伤害罪。1997年7月13日、10月22日， 孙小果伙同他人肆意在公共场所追逐、拦截、殴打他人致三名被害人受伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。 报请最高院核准死刑 云南省高级人民法院再审判决认为，孙小果无视国家法律，多次实施犯罪，犯罪手段极其残忍，犯罪情节极其严重，社会影响极其恶劣，社会危害性极大，主观恶性极深，人身危险性极大，属于罪大恶极的犯罪分子。该案原再审及二审判决认定事实及适用法律确有错误，本次再审依法予以纠正。昆明市中级人民法院1998年2月一审认定孙小果犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强制侮辱妇女罪，判处有期徒刑十五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；与1994年犯强奸罪未执行刑期二年四个月又十二天，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身的判决，定罪准确，量刑适当，依法应予维持。 本次再审期间，云南省玉溪市中级人民法院一审判决认定孙小果于2013年至2018年间犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、妨害作证罪、行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院经二审审理维持原判对孙小果的定罪量刑。该判决已经生效，所判处的刑罚应与本次再审确定的刑罚合并执行，决定对孙小果执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。【法律依据】根据《刑法》第236条，强奸罪处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(1)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(2)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(3)在公共场所当众强奸妇女的;(4)二人以上轮奸的;中国刑事辩护网提供(5)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的
孙小果犯了什么罪
经云南省高级人民法院再审，认定孙小果犯强奸罪，强制猥亵、侮辱妇女罪，故意伤害罪，寻衅滋事罪，组织、领导、参加黑社会性质组织罪，数罪并罚，判处死刑。 关于强奸罪，1997年4月至6月他当众以暴力和胁迫手段强奸四名未成年少女。被告人孙小果为与被害人宋某、张某某、菠某某发生关系，采取暴力等手段，违背被害人意愿强行发生关系，构成强奸罪。孙小果欲与被害人张某（发生关系时为幼女）发生关系，由于意志以外的原因未得逞，构成强奸罪未遂。 关于强制猥亵、侮辱妇女罪与故意伤害罪，1997年11月7日，孙小果纠集多人在公共场所挟持两名17岁少女，进行暴力伤害和凌辱摧残，致使一名被害人重伤。 关于寻衅滋事，1997年7月，被告人孙小果的同伙在与被害人邝某某、王某等人发生纠纷，孙小果及同案被告人等人驾车追赶并殴打被害人，致二人轻伤偏重。1997年10月，被告人孙小果及同案被告人因被害人杨某3不听从孙小果招呼，孙小果等人即对被害人实施砸打。孙小果伙同他人在公共场所追逐、拦截、殴打他人，情节恶劣，严重破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。 1994年，孙小果因强奸罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑三年，上诉后被二审法院驳回上诉。在案件办理期间，被告人孙小果父母通过伪造病历的方式帮助孙小果取保候审、保外就医。1998年2月，孙小果因强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪等多项罪名被昆明市中级人民法院一审判处死刑，立即执行。又在其母亲孙鹤予和继父李桥忠所编织的关系网的帮助下，孙小果在1999年二审被云南省高级人民法院改判为死缓，2007年案件再审改判为有期徒刑20年，服刑期间通过多次违规减刑实际服刑12年零5个月被释放出狱。 2010年起，孙小果以“李林宸”之名在狱外活动，又网罗刑满释放和社会闲散人员，有组织地实施犯罪活动，称霸一方，残害百姓，犯下组织、领导黑社会性质组织、开设赌场、行贿等七种罪行。 云南省高级人民法院再审认为，孙小果犯罪手段极其残忍，犯罪情节极其恶劣，社会危害程度极其严重，主观恶性极深，人身危险性极大，属于罪大恶极且不堪改造的犯罪分子，依法应当予以严惩。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十九条第二款、第三款，第二十条第一款，第四十三条，第五十三条第一款及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条，第二百三十四条第二款，第二百三十七条第二款，第二百九十三条第（一）、（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十九条，第七十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（二）、（三）项之规定认定孙小果犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强制侮辱妇女罪，判处有期徒刑十五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，与原犯强奸罪未执行刑期二年四个月又十二天，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。 2020年2月20日，云南省昆明市中级人民法院对罪犯孙小果执行死刑。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条 人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
孙小果做了些什么呃？
了解过孙小果做的事后一定会气愤的不行。他的恶行罄竹难书，作为一个新时代长大的我们这一代人，简直无法想象，现如今，竟然还有这样作恶多端的人，并且多次判刑，仍不悔改。真的是让人生气啊。我们按照时间线来捋一捋孙小果曾经做了哪些伤天害理的事情。在捋清时间线之前，先交代一下孙小果父母的背景，因为有父母作为靠山，孙小果才如此嚣张和猖狂。孙小果原名陈果，母亲孙鹤予是原来是一名民警，继父李桥忠实之前是一名局长。01.1994年，孙小果因为犯罪被判处了3年，监外执行。个人觉得，和罪行相比，这个处罚显得有些轻，根本起不到警示作用。事实证明确实如此，所以，孙小果后来变本加厉。02.这次孙小果犯罪是在1997年的11月份，12月份被逮捕，并于1998年2月作出判决：“决定执行死刑，剥夺政治权利终身。”孙小果第二次犯罪的过程令人触目惊心，不但涉及到了多名女性，甚至还有未成年人，且有当众情节，还伴有殴打和侮辱。本以为这次判决就是事情的尾声了，万万没想到孙小果不服提出上诉，二审改为了死缓，然后又通过各种方式，只服刑了13年就出狱了。03.孙小果这样的人会改正吗？不会。2018年7月，孙小果受到邀约，和其他几人一起赶到KTV，对王某涛多人进行殴打，致使王某重伤二级，其他人又不同程度的轻伤。这次被捕后，办案人员发现孙小果曾经是一起案件的死刑犯，此事引起了省委的重视，开始彻查严查，终于对孙小果作出了早些年就应该得到的后果：死刑。有时候真的很难想象为什么有的人会那么坏，不把别人当人，还好有法治让他可以得到处罚，不然，那些被伤害的人该有多痛苦。
孙小果生父是谁 孙小果亲父介绍
1、孙小果母亲孙鹤予，曾用名孙学梅;孙小果生父陈跃，曾用名陈耀;孙小果继父李桥忠，曾用名李乔忠;孙小果爷爷陈玉清，原昆二十中工人;孙小果外公孙其翔，原成都铁路局重庆分局工人。 2、云南省高级人民法院近期作出决定，依法对孙小果案启动再审。在中央督导组和全国扫黑办的有力督导推动下，这起备受舆论关注的案件办理迈出重大步伐。这是扫黑除恶专项斗争的重大战果，回应了人民群众的呼声，体现了法治的力量。 3、孙小果案依法启动再审是扫黑除恶的重大战果。孙小果被坊间称为“昆明恶霸”，1998年其因强奸、强制侮辱妇女、故意伤害、寻衅滋事等罪名，一审被判处死刑，后由云南省高级人民法院二审判处死刑，缓期两年执行。2007年，云南省高级人民法院再审改判其有期徒刑。在实际服刑十二年零五个月释放后，孙小果死不悔改，又接连实施了一系列犯罪行为。2019年3月中旬，昆明市有关部门发现了这一重大案件线索，中央扫黑除恶第20督导组4月进驻云南后，将该案作为重点案件进行督办，5月，全国扫黑办又将该案列为挂牌督办案件，并派大要案督办组专赴昆明指导督促案件办理工作。
