《再见绘梨》讲了个啥？
《再见绘梨》讲的是一个疯子的浪漫。在大多数外界看来，藤本树都是一个精神病人般疯子的存在，但是《再见绘梨》将会为藤本树正名。藤本树不再是精神病人，他可能还是个疯子，但不再是精神病人。但是大家会说我讲得不对，藤本树还是个精神病人，不然最后的爆炸怎么解释？以及整个漫画的表现手法十分交错层叠，是“电影”还是现实？绘梨是否真实存在？是普通绘梨还是吸血绘梨？请大家进来喝茶，我已经找到了“藤本树不是精神病人”的证据（确信.jpg），并以此得出一种剧情的合理解释。所以注意，我接下来的分析会全部建立在作者和作品人物具有合理动机的基础上。首先要理解藤本树作品的三个创作核心词：真实、爱、死。但是藤本树写“真实”，又常常表现在“伪装”和“想象”。饱受诟病的《炎拳》里面就有大量真实与想象错乱的内容，最后真实混杂在疼痛的碎片中难以辨别。藤本树不满足于揭示人类对重构真实的虚伪，也沉迷于故意令读者陷入混乱。看《炎拳》和《再见绘梨》会让我想起黑石一雄的《远山淡影》，在这本书中用回忆笼罩事实，用意象掩盖真相，欺骗读者又反讽读者的受骗。在本作中，这种混乱表示为读者身份的模糊化，即从一开始上帝视角的漫画读者，逐渐变成一个有限视角的电影观众。分清自己是漫画读者还是电影观众，是理解本作的关键。
再见绘梨讲了什么
《再见绘梨》讲的是一个疯子的浪漫。在大多数外界看来，藤本树都是一个精神病人般疯子的存在，但是《再见绘梨》将会为藤本树正名。藤本树不再是精神病人，他可能还是个疯子，但不再是精神病人。但是大家会说我讲得不对，藤本树还是个精神病人，不然最后的爆炸怎么解释？以及整个漫画的表现手法十分交错层叠，是“电影”还是现实？绘梨是否真实存在？是普通绘梨还是吸血绘梨？请大家进来喝茶，我已经找到了“藤本树不是精神病人”的证据（确信.jpg），并以此得出一种剧情的合理解释。所以注意，我接下来的分析会全部建立在作者和作品人物具有合理动机的基础上。首先要理解藤本树作品的三个创作核心词：真实、爱、死。但是藤本树写“真实”，又常常表现在“伪装”和“想象”。饱受诟病的《炎拳》里面就有大量真实与想象错乱的内容，最后真实混杂在疼痛的碎片中难以辨别。藤本树不满足于揭示人类对重构真实的虚伪，也沉迷于故意令读者陷入混乱。看《炎拳》和《再见绘梨》会让我想起黑石一雄的《远山淡影》，在这本书中用回忆笼罩事实，用意象掩盖真相，欺骗读者又反讽读者的受骗。在本作中，这种混乱表示为读者身份的模糊化，即从一开始上帝视角的漫画读者，逐渐变成一个有限视角的电影观众。分清自己是漫画读者还是电影观众，是理解本作的关键。
