从艺术成就上说,姜昆能被称为“大师”吗,侯耀文先生能被称为“泰斗”吗?
从艺术成就上说,侯耀文能被称为“泰斗”吗?姜昆能被称为“大师”吗?无论哪个时期,“大师”和“泰斗”都不是随便叫的。对某一领域造诣深,有创造性,有深远见识及见解,以及应用能力;并将这些东西用书面化、理论化的方式传授给他人、影响他人,这才叫“大师”。侯耀文侯耀文的《新买猴》也是从老友见面、公司采购入活,并且编排了“侯采购”的角色,这一称谓其实是为底包袱埋下的伏笔。至于买猴的缘由与马三爷如出一辙。但不同的是,马三爷在表演过程中运用了较大的篇幅对“马大哈”这一人物形象进行了细致入微的刻画,通过对“马大哈”上班迟到、给去锦州道办货的采购员写错通知单、给食品厂和家具厂贴错标签等等一系列细节的描摹。使一个马马虎虎、大大咧咧、嘻嘻哈哈的人物形象栩栩如生,同时也为后来写错“猴牌香皂”做了合理铺垫。而侯耀文的版本由于晚会演出时长限制,仅仅交代了出错的人物“马小哈”,并没对其进行深入的描述与塑造,“马小哈”口齿不清的特点与工作马虎也没产生必然关联。姜昆整体艺术成就上,姜昆都超过了侯耀文。新时期开始,姜昆横空出世,在成就,名声,与影响上,大有直追马季紧随其后的势头,也贡献出了一系列的相声名篇,有的还讽刺极强,影响甚大。但是,随着相声艺术整体情况的下滑,随着艺术功力与努力的相对松懈,加上很可能是行业内部的官本位意识在起作用,这些年,很少有具较大影响的作品出现了。这也可能不是他自身的原因,但毕竟是个遗憾。在相声的说学逗唱中,姜昆基本上不大会唱,也就从一定程度上限制了的成就得更高级别。所以说,称之为大师,还欠点火候。大师从某种程度上比泰斗还要难当。在一个阶段内,没有水平更高的同行,你的艺术造诣与贡献又比较大,差不多,也可以勉强称为泰斗。姜昆称大师,马季怎么称?侯耀文称泰斗,侯宝林怎么称?老夫以为不要在称谓上老是选帽子带,说相声的能被尊称为艺术家,是他们最大的头衔,只有社会的文明进步才有从事这门艺术的社会地位。他们应该为这门艺术如何在当下有新的作为而努力,而不是为封号搞盖棺定论,他们不是大师,更不是泰斗,在相声的历史上他们只是走卒。
姜昆和侯耀文,他俩谁在相声界的地位要更高一些?
姜昆和侯耀文比较的话,在相声界的地位来说,侯耀文的辈分要比姜昆高一辈,但是论相声界地位的话,侯耀文比姜昆要高一些,毕竟人家是根红苗正的侯门少掌门,姜昆虽然是曲协的领导,但是却是半路出家的相声演员,在相声界的背景可没法和侯耀文相比,而且侯耀文对相声的贡献已经很明显了,最起码有徒弟郭德纲给光宗耀祖了,再看姜昆所主持的主流相声界已经是花自凋零水自流了。侯耀文的辈分比姜昆高一辈先说相声界的辈分,侯耀文就比姜昆的辈分高一辈。侯耀文是相声大师侯宝林的儿子,不过相声规矩不能收自己儿子为徒,侯耀文拜师赵佩茹为师,赵佩茹和侯宝林是一辈的相声大师。而姜昆是马季的徒弟,马季又是侯宝林的徒弟,所以侯耀文的辈分比姜昆要高一辈。论相声界地位相声属于传统艺术行业,有着自己的行业规矩,特别讲究师承,在相声界说相声没有师承就不被认可,当初郭德纲闯荡北京时就因为没有师承备受不公的待遇。所以在相声界里,根红苗正的相声二代们更加有地位,因为他们的父辈就是说相声的,在相声行业里有的是资源和说话的权利。侯耀文就是这样的相声二代,侯宝林大师是侯耀文的父亲,侯耀文又凭借相声天赋获得了全国十大笑星的荣誉,所以侯耀文在相声界的地位不容小觑,不敢说一呼百应,最起码也是跺个脚震三震!再看姜昆就没法比了,姜昆是半路出家的相声演员,所以姜昆很精明,既然不能从小练就相声童子功,那就选择新派相声,所以姜昆不会说贯口,也不会太平歌词,他没学过!姜昆在马季的提携下逐步成名,最后成了曲协领导!但是姜昆要和侯耀文比相声地位,真的还差一些!有人认为姜昆对相声的贡献比侯耀文大,这可不好说。侯耀文对相声的贡献也不小,最起码侯耀文的徒弟郭德纲已经证明了这一点!