从艺术成就上说，姜昆能被称为“大师”吗，侯耀文先生能被称为“泰斗”吗？
从艺术成就上说，侯耀文能被称为“泰斗”吗？姜昆能被称为“大师”吗？无论哪个时期，“大师”和“泰斗”都不是随便叫的。对某一领域造诣深，有创造性，有深远见识及见解，以及应用能力；并将这些东西用书面化、理论化的方式传授给他人、影响他人，这才叫“大师”。侯耀文侯耀文的《新买猴》也是从老友见面、公司采购入活，并且编排了“侯采购”的角色，这一称谓其实是为底包袱埋下的伏笔。至于买猴的缘由与马三爷如出一辙。但不同的是，马三爷在表演过程中运用了较大的篇幅对“马大哈”这一人物形象进行了细致入微的刻画，通过对“马大哈”上班迟到、给去锦州道办货的采购员写错通知单、给食品厂和家具厂贴错标签等等一系列细节的描摹。使一个马马虎虎、大大咧咧、嘻嘻哈哈的人物形象栩栩如生，同时也为后来写错“猴牌香皂”做了合理铺垫。而侯耀文的版本由于晚会演出时长限制，仅仅交代了出错的人物“马小哈”，并没对其进行深入的描述与塑造，“马小哈”口齿不清的特点与工作马虎也没产生必然关联。姜昆整体艺术成就上，姜昆都超过了侯耀文。新时期开始，姜昆横空出世，在成就，名声，与影响上，大有直追马季紧随其后的势头，也贡献出了一系列的相声名篇，有的还讽刺极强，影响甚大。但是，随着相声艺术整体情况的下滑，随着艺术功力与努力的相对松懈，加上很可能是行业内部的官本位意识在起作用，这些年，很少有具较大影响的作品出现了。这也可能不是他自身的原因，但毕竟是个遗憾。在相声的说学逗唱中，姜昆基本上不大会唱，也就从一定程度上限制了的成就得更高级别。所以说，称之为大师，还欠点火候。大师从某种程度上比泰斗还要难当。在一个阶段内，没有水平更高的同行，你的艺术造诣与贡献又比较大，差不多，也可以勉强称为泰斗。姜昆称大师，马季怎么称？侯耀文称泰斗，侯宝林怎么称？老夫以为不要在称谓上老是选帽子带，说相声的能被尊称为艺术家，是他们最大的头衔，只有社会的文明进步才有从事这门艺术的社会地位。他们应该为这门艺术如何在当下有新的作为而努力，而不是为封号搞盖棺定论，他们不是大师，更不是泰斗，在相声的历史上他们只是走卒。
姜昆和侯耀文，他俩谁在相声界的地位要更高一些？
姜昆和侯耀文比较的话，在相声界的地位来说，侯耀文的辈分要比姜昆高一辈，但是论相声界地位的话，侯耀文比姜昆要高一些，毕竟人家是根红苗正的侯门少掌门，姜昆虽然是曲协的领导，但是却是半路出家的相声演员，在相声界的背景可没法和侯耀文相比，而且侯耀文对相声的贡献已经很明显了，最起码有徒弟郭德纲给光宗耀祖了，再看姜昆所主持的主流相声界已经是花自凋零水自流了。侯耀文的辈分比姜昆高一辈先说相声界的辈分，侯耀文就比姜昆的辈分高一辈。侯耀文是相声大师侯宝林的儿子，不过相声规矩不能收自己儿子为徒，侯耀文拜师赵佩茹为师，赵佩茹和侯宝林是一辈的相声大师。而姜昆是马季的徒弟，马季又是侯宝林的徒弟，所以侯耀文的辈分比姜昆要高一辈。论相声界地位相声属于传统艺术行业，有着自己的行业规矩，特别讲究师承，在相声界说相声没有师承就不被认可，当初郭德纲闯荡北京时就因为没有师承备受不公的待遇。所以在相声界里，根红苗正的相声二代们更加有地位，因为他们的父辈就是说相声的，在相声行业里有的是资源和说话的权利。侯耀文就是这样的相声二代，侯宝林大师是侯耀文的父亲，侯耀文又凭借相声天赋获得了全国十大笑星的荣誉，所以侯耀文在相声界的地位不容小觑，不敢说一呼百应，最起码也是跺个脚震三震！再看姜昆就没法比了，姜昆是半路出家的相声演员，所以姜昆很精明，既然不能从小练就相声童子功，那就选择新派相声，所以姜昆不会说贯口，也不会太平歌词，他没学过！姜昆在马季的提携下逐步成名，最后成了曲协领导！但是姜昆要和侯耀文比相声地位，真的还差一些！有人认为姜昆对相声的贡献比侯耀文大，这可不好说。侯耀文对相声的贡献也不小，最起码侯耀文的徒弟郭德纲已经证明了这一点！
