谁有《德谟克利特的自然哲学与伊壁鸠鲁的自然哲学的差别》吗？
德谟克里特斯是最后一位伟大的自然哲学家，所以伊壁鸠鲁不是自然哲学家。
而且伊壁鸠鲁是他的原子论的忠实支持者，他们都是唯物主义者。他们认为人类并没有不朽的灵魂，人死魂灭。
差别应该是伊壁鸠鲁的延伸吧：他把阿瑞斯提普斯的享乐主义和德谟克里特斯的原子论结合起来。
他这个学派的人被称为“花园哲学家”强调“神不足惧，死不足忧，祸苦易忍，福乐易求。”
论德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁的自然哲学的差别
《论德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁的自然哲学的差别》一文是马克思在1839年计划对古希腊罗马哲学史进行全面研究工作的一部分。1841年初马克思将此文作为应考哲学博士学位的论文寄给耶拿大学哲学系。4月15日他被授予博士学位。这篇论文如果当初不是预定作为博士论文，那么它一方面可能会具有更加严格的科学形式，另一方面在某些叙述上也许会少一点学究气。但是由于一些外在的原因，我只能让它以这种形式付印。此外，我认为在这篇论文里我已经解决了一个在希腊哲学史上至今尚未解决的问题。专家们知道，关于这篇论著的对象没有任何可供参考的前人的著作。
