什么是玄武门之变？
玄武门之变，是唐高祖武德九年六月初四（公元626年7月2日），由当时唐高祖李渊次子秦王李世民在唐王朝的首都长安城（今陕西省西安）太极宫的北宫门——玄武门附近发动的一次政变。在起兵反隋的过程中，李氏兄弟二人配合仍算默契，直到建立唐朝。唐高祖李渊即位后，李建成为太子，常驻宫内处理事务。李渊暗示李世民太子之位让李世民南征北讨继续率领武将集团带兵出征，最终于虎牢关一战大败窦建德王世充，统一全国，功高震主后李渊自创封李世民为“天策上将”。太子自知战功与威信皆不及世民，心有忌惮，就和弟弟齐王李元吉联合，一起排挤和陷害李世民；听从魏征的引导，收服被李世民重创的窦建德尝试拿回兵权，李渊也尝试任用裴寂，最终导致大败，不得不再用李世民领兵。经过长期的斗争，李渊的偏袒下，功臣集团无罪被贬，太白经天李渊的猜忌愈加严重，以李世民为首的功臣集团，为求自保，在玄武门发动兵变，李世民亲手射死了太子李建成，事后李渊立李世民为太子，两个月后禅让皇位，是为唐太宗，年号贞观，开启了22年的“贞观之治”。
玄武门之变是什么？
玄武门之变是一个历史事件，事件是由李世民发起的，太子李建成和兄弟李元吉被杀，李世民成功登上皇位。李世民的父亲名叫李渊，是一个贪图享乐，爱好酒色之人。李渊在位期间对朝中政治事务漠不关心，听信谗言错杀良臣。对于儿子李世民和太子李建成兄弟之间的矛盾未能及时化解，成了李世民争夺太子之位的导火索。李建成与秦王李世民为了争夺皇位展开了一系列的斗争。玄武门之变就是在这样的历史背景下发生的。玄武门之变李渊无耐之下，写下了招书，全国上下军队都听令于秦王李世民，并立李世民为太子。李世民虽然在情急之下被迫发动政变，但是他对父亲李渊，只要李渊在世一天都孝顺伺候于他。
李世民为什么要发动玄武门之变
因为在与兄长李建成角逐帝位的过程中，李建成占上风，为了挽回局面，李世民发动玄武门之变，杀死了皇太子李建成和四弟李元吉，逼迫唐高祖李渊立自己为皇太子，并继承皇帝位。
历史记载义宁二年（618年）五月，李渊篡隋称帝，建立唐朝，立长子李建成为太子。在《唐书》里说李唐王朝建立后，李世民功绩卓越，功名日盛，太子李建成联合李元吉排挤李世民。李渊性格优柔寡断，朝中政令相互冲突，加剧了几个皇子的针锋相对。
随着李世民在外屡立战功，威望日高，在朝中的地位已经与太子李建成不相上下，秦王府内人才济济，形成了秦王党，与太子党相抗衡。李渊晚年妃嫔和皇子众多，有孩子的妃嫔纷纷为自己打算，依附于有权势的皇子，争取在新帝登位后有所依靠。太子李建成善于与后宫妃嫔打好关系，得到了后宫的支持。李世民性格太过刚正，得罪了不少受宠的妃子，这些妃子进献谗言，使李世民逐渐不被李渊所喜。
兄弟俩的明争暗斗，在李渊的偏袒下，太子党逐渐占了上风，控制了局面。李世民自知若是太子登基，自己绝不可能有生路。为了挽回局面，唐高祖武德九年六月初四，李世民在长安城太极宫的北宫门——玄武门附近发动政变，杀死了皇太子李建成和齐王李元吉。然后逼迫唐高祖李渊立自己为新任皇太子。这时候唐高宗才发现，自己已经被架空，在武德九年7月14日，唐高祖将亲笔诏书赐给裴寂等人说：“朕应当加上太上皇的尊号。”表达了自己要退位的想法。同年九月，李世民继承皇帝位，史称唐太宗。
李世民如果没有发动玄武门之变的话，历史又会是什么样的？
那么我认为历史上就会失去一个强大的朝代，唐朝的影响力在世界上也会进一步削弱，也就不会有后来盛唐的出现。李世民是一位明君。虽然李世民发动玄武门事变通过，杀死自己亲兄弟来登上皇帝的措施有失公平。但是我们也要考虑到实际情况，李世民作为建立唐朝最大的贡献者，却不能够得到自己想要的。相信这种事情放在任何一个人身上都会感觉到不甘心，更不用说在古代皇权思想的影响之下，发生谋朝篡位的事情也是很正常的。但是历史是没有如果的，在后来李世民的一系列改革之下，唐朝也出现了贞观之治的盛世。所以从这一方面来讲，李世民也不失为一位明君。没有玄武门事变就不会有贞观之治。玄武门事变的主导者其实不是李世民，最先开始想要杀死李世民的其实是太子李建成而已。太子李建成担心在李渊死后自己无法掌控秦王李世民，因此所以才想通过提前下手。但是很可惜的是李世民提早掌握了消息，于是将计就计在玄武门布下重重埋伏最终杀死李建成。如果没有发生玄武门事变的话，那么相比于李建成登上皇帝宝座而言，唐朝就不会出现贞观之治这样的盛世。玄武门事变主要是因为李渊分配不公导致的。首先李世民之所以要发动玄武门事变，除了李建成的原因以外。我认为这与李严也有着离不开的关系，李渊在此之前已经承诺封李世民为太子。但是为了保持权力的平衡却仍然册封李建成为太子，这对于李世民而言是非常不公平的。毕竟自己为唐朝建立立下了汗马功劳，相比于李建成的碌碌无为自己所做的一切更加有意义。
