为什么同是附属国，越南可以称帝而朝鲜只能称王？
越南之所以能帝，那是因为越南只是在自己国内称帝，并不敢在全世界称帝称王；而朝鲜称王是因为在东亚朝贡体系之中，只存在中国这一个能称帝的国家，所以朝鲜和其他的一些国家只能称王。在阮福映建立阮朝之前，越南的君主的称呼一直就是安南王，而在阮福映统一了越南之后，就改为了南越。后来直到清政府认为南越是属于中国的之后，就将南越改为了越南，后来越南的君主被封为越南国王。后来在中国的五代时期，当时的越南利用中国四分五裂的局面，拜托了中国的控制，之后就一直有一种老虎不在家，猴子称大王的态度。对当时的中南半岛而言，半岛小国很多，越南在其中就已经算得上是大国了，所以越南在对占城、高棉、老挝这些三流小国而言是可以称帝的存在。而朝鲜只能称王的原因之一可能就是朝鲜的地理位置就在中国的边境，所以朝鲜一直不敢“想太多”，毕竟一旦有所情况，朝廷的大军是可以很快就到达的，所以朝鲜一直在中国面前装“孙子”;而越南因为地处偏远，当时的朝廷不能及时的管理，所以越南就一直在中国面前装“儿子”。在1591年，当时的日本带兵攻打朝鲜，而当时的明朝，出兵支援了朝鲜，并且击败了日本的军队。从那以后，朝鲜就一直成为了明朝的附属国，其拥有自己的一些权力，但就是不能称帝，只能称王。
在历史上，为什么越南国王声称自己是皇帝，而朝鲜国王只声称自己是国王吗?
皇帝的概念在东方和西方是不同的。统治权意味着完全从中国独立出来，并与中国统治者相抗衡。越南是一个对中国非常反叛的国家。几个世纪以来，它一直是中国的一部分，所以很自然，他们想和中国一样，因此与他们竞争天子的头衔。然而，从技术上讲，他们并没有在中国的眼皮底下成为皇帝。这是因为越南皇帝在家里,王在国外(外王内帝)的政策,这意味着越南统治者皇帝Đạ我Việt当他们在他们的国家,但将《国王的不结盟运动会议时中国的皇帝。这让越南仍然与中国和平相处，成为中国的附庸国，同时成为一个帝国。另一方面，韩国想要与中国和平相处，所以它想要快乐地成为中国的附属国和王国，而不是像越南那样的帝国。然而，情况并不总是这样。在候选图片和新罗三国时期,统治者声称伟大国王的头衔(태왕——太王)。这看起来并不多，但这个头衔是为了与皇帝的头衔相抗衡，并且与皇帝的概念是一样的。巴尔海还宣称拥有帝国头衔。高丽王朝与越南相似，它完全宣称自己的帝国地位，他们的统治者穿着黄色长袍(直到蒙古人入侵)。同样，在朝鲜王朝末期，朝鲜国王宣称拥有统治权并建立了朝鲜帝国，所以他们在君主政体末期确实宣称自己是皇帝。然而，如果你看看古老的艺术，你会看到许多穿着皇家长袍的朝鲜国王的画像，但是有5个爪龙而不是4个爪龙。所以这意味着，不像越南公开宣称与中国竞争，韩国是秘密的，不太为人所知。此外，越南和朝鲜并不是唯一声称在中国强权下拥有统治权的国家。日本也这样做，但他们不是天子，而是天帝，这使他们的头衔高于中国的皇帝。一个非常大胆的举动。但话说回来，他们是幕府将军的傀儡，所以没什么大不了的。
同是古代的附属国，为什们越南可以称帝，而朝鲜只能称王？
因为朝鲜古代一直是附属国，并且距离中央最近，一有点风吹草动就知道了。而越南地处偏远，去往越南的路曲折蜿蜒。所以越南离得太远了，消息不灵通，不好管理，也就管得不多了。朝鲜每年都要向中央缴纳岁贡，中央对朝鲜进行管理，来中央朝见时朝鲜君主只能自称国王，面对皇帝要称寡人不能称朕，也只能自称作殿下不能称自己为陛下；朝鲜国王的正妻只能称王妃不称王后；朝鲜国王的母亲只能称为大妃不称作太后；朝鲜国王的储君皇子也只能称世子不称太子，由于距离太近一切都在中央的管控之下。而越南由于距离中央太远，表面上臣服于中央，每年也来朝贡，在朝堂上自称附属国，对中央毕恭毕敬。回到自己地盘还是一样的按自己制度规章来处理。这也就应了天高皇帝远，消息闭塞。再说越南多山，粮食产量也比较底。所以时间长了朝廷对他的管辖也比较松懈了。他们内部称呼变了，只要不反叛也没有花心思治理越南。越南的地势险要。朝廷如果非要管的话只能是吃力不讨好。从朝廷调拨军队，粮草、补给等都需要大量的准备，因为那里山林茂密，山路崎岖，很容易迷路。再加上北方的士兵来到南方水土不服，供给不足，还没有到达越南可能就损失一部分兵将。如果这些食不果腹的兵将到达越南，那还有力气打仗。所以只能一时收复越南。时间长了还是会独立的。而朝鲜就不同了，大多是平原地形，朝廷能够迅速调动军队前往镇压。
