一部讲一群学生去一个岛上解剖尸体然后尸体变成了丧尸的电影
13号怪异岛
剧情简介：美国国家公园一处被称为13号怪异之地的尸体农场，医学教授拉里·杰弗逊（尼克·摩根 Nick Moran 饰）带领梅根（凯瑟琳·伊莎贝尔 Katharine Isabelle 饰）、丹尼尔（布兰登·费尔 Brendan Fehr 饰）等六名学生来到这里，他们将在汤姆金斯（迈克·山克斯 Michael Shanks 饰）的指导下进行一次完全与世隔绝的罕见医学实习，一旦成功通过测试将有望在FBI谋得实习职位。当地处满了大量废弃车辆以及死状恐怖的腐烂尸体，队员们分成不同小组，按照汤姆金斯的指示取样化验。然而令他们想不到的是，政府曾在此地进行过极不人道的生物实验，但学生们专心工作时，那些高度腐烂的死者开始苏醒，准备上演一场血腥淋漓的饕餮盛宴……
求2010年美国版《死亡实验》的精彩影评，或者自己的感受。
德国人真是一个善于反思的民族。说这句话可能会引起不少人的反感与反驳，况且我连德国亦未去过，下这样的判断更显随意。不过，从所看的书与电影，都给我一个强烈的印象，德国人对于自己的历史，对于自己影响着民族发展的思想与行为，总是在不断地反思。特别是对纳粹德国时期的历史，反思犹多，也许是这段历史让德国人太震惊太难堪也太难以想象了吧，一个号称理性的民族，却做出了如此狂热而毫无理性之事。前段日子看过电影《浪潮》，通过一个学校老师的实验故事，揭示了极权主义的就在我们身边，纳粹的幽灵随时都会还魂。近日又看过这部《死亡实验》，也是假借一次极端的心理测试，探究了人内心的权力欲，探讨权力是如何建立并且奴役他人的。
影片最初看似很平静，一切如常地进行着，一次简单的实验，两周可以轻易地拿到四千马克，对于很多人来说，当然是非常有吸引力的，何况还有神秘可体验，能够满足很多人的好奇心。二十个实验名额，很快被各色人等填满。有出租车司机，有小店店主，有航空公司职员，还有落泊的演员……二十个人开开心心进入了实验室，也就是一个处于心理学家们高度监控下的监狱。十二个人成为囚犯，八个人成为狱警。他们的身份决定了他们是相互对立的两个人群。
对于实验人员个体来说，最优的选择自然是不惹事，睡着大觉平安度过这十四天，拿到四千马克拍屁股走人。当然，这是理性的选择，在这种选择之下每个人的利益都会达到最大化，这样的**也就是个理想的**。可惜，理性并非总是出现于人们的行为之中，相反非理性的情绪往往主导着人的行为。从事实验的心理学家深知此点，所以他们并不着急。对于扮演囚犯的人来说，他们没有什么动力去捣乱，少受点罪出去就最好。不过，囚犯中的主角真实的身份却是记者，没有什么冲突的实验，对于新闻来说，等于什么都没有，没人会关注。因此他的利益决定了这两周时间不会是平静的两周。事实上，他也是这么做了。
表面上看，这一切事端都肇始于男主角的挑事，实则并不然，能决定事态进程的，除了高高在上通过监控器了解一切的心理学家之外，是作为狱警的那帮扮演者，作为囚犯的这些人，其实他们的作用无足轻重，他们所做的一切，只是让事情的发展变得更快一些而已。那些扮演狱警的实验者，面对着突然到手的权力，他们的表现如何，才是问题的关键，也是此次实验需要测试的地方。而这些狱警扮演者所给出的答案，却让所有的人包括主持实验的心理学家震惊。人的权力欲望原来是如此的强烈。
人对于自己的新身份会很快地认同，哪怕这个身份并不具现实的意义，转瞬即会失去，特别是这种身份能够让自己享受到权力的快感。本来他们在实际生活中是身份各异之人，然而换上了警服，在监狱的环境中，很快就认同了自己高人一等的想法。面对着“囚犯”，除了不使用暴力的规定外，他们可以为所欲为，他们可以成为上帝，他们的语言就是法律，他们可以短暂地决定着别人的命运，左右着他们的情感。这是现实生活中所无法达到的，而在这里，在这个虚拟的监狱中，却很快就享受到了这种权力的快乐。
心理学家实验的目的，在于想了解人面对着权力会如何行动，权力相关的各方会在权力之下如何互动，什么样的权力会被人们所尊崇。他们设计了这套游戏，没想到只有十数小时就得到了初步的成果，快得连他们自己都不相信。这两组在现实世界中互不相识，也无交涉的人，到了实验之中，就被贴上了标签，而且是相当对立的标签：狱警与囚犯。人的认同感也很强，迅速地找准了自己的新定位，扮演起自己人生的新角色。原来与自己毫不相关的人，成为了自己的同伙，并有了共同的利益；同样不相关的人，因为属于与自己对立的一组，自然就成为敌人，他对于自己这方任何人的侵犯或者不尊敬，就变成了对于自己群体甚至自己本人的不尊敬。
在此种情况之下，个体之间的矛盾很容易就会变成群体间的纠纷。处于有权一方的人员，则天然地将某个人的不满甚至只是嗜好，当成是对自己或者群体权力的挑战，并会迅速地运用手中的权力，集合群体的力量，予以坚决的报复与打击。“狱警”们在对“囚犯”的惩罚中树立起了自己的威严，并在“囚犯”对于自己尊崇与害怕中体会到了权力的快乐。权力如同毒品一样，一旦尝到就让人难忘甚至上瘾，食髓知味会想尽办法去使用自己的权力，千方百计去扩大自己的权力。在权力行使的初期，这些“狱警”相互抱团，以让自己力量强大。在这个群体中，凶狠有手腕且较低道德底线的人会脱颖而出，成为群体中的老大，大家自动地成为他的马仔。
这种人往往在现实的世界中，是个失败者。长期的郁闷不得志，让其心理有了扭曲。他会幻想着一朝权在手，便可出口鸟气。因此当权力来到他的手中时，他会变得比其..它的人更积极更无情地玩弄权力，将自己心中所有的郁闷，发泄到现在比他更弱小的人身上。在《死亡实验》中，那个航空公司的职员就是如此。这是一个聪明人，且比其..它人有想法且具备更多的知识。不过从他的言谈中亦可看出，在现实上幸福应该是与他无缘的，独自一人生活，孩子是他心头之疼，他似乎失去孩子的监护权。他长相阴郁，性格敏感，似乎在性方面也存在着问题。但他却首先先出主意从心理上摧毁自尊心，来制服那些“囚犯”，并到处滋事，表现强硬，很快在“狱警”群体中取得他们的信任，当上了他们的头，最后凌驾于每一个“狱警”之上，成为事实上的独裁者。
本来这八个“狱警”是平等的，没有上下级的关系。然而几次共同的行动之后，共同的利益让他们趋于一致，而他们对于“囚犯”的欺压，也让他们与“囚犯”有了个人的恩仇，他们只能抱团才能防止报复。这八人团体成为了一个组织，内部开始出现等级。与出手很狠的，能够紧跟头儿的，在这个群体中地位就会高一些。而个别有着良知或者性格懦弱者，自然就被排斥到了边缘。最初他们的行为都是大家商量后一起行动，很快他们对于领袖的尊崇越来越严重，个人的意志往往最后主宰着一切。内部有不同意见的“狱警“也被清洗，虽然还有着重大事件举手表决，但一般情况之下都是领袖说了算。
影片将对人性及权力的观察，放到了人造监狱这么一个极端的环境中，相当有意思。这个地方可以看成人类**始建之初，这些实验者实际上是将外面的**关系斩断，然后进入到这里来，不管他在外面是什么样的**角色，在这里只能是狱警或者囚犯。这里是**关系的空白地带，他们之间此前未有任何的感情或者其..它的纠葛，但要建立起深厚的感情来，两周的时间还嫌太短。这里也是权力的真空区域，只有监控器上的心理学家相当于上帝，给这里划定了规则，并监督着规则的执行。然而他们对于狱警与囚犯之间的彼此关系，却并不干涉。这自然就有了很大的操作空间，权力就会在这里悄然生长并主宰着这里。”狱警“具备了掌权的天然优势，他们将得到权力的最初冲动，其实与真实的世界一个样，迅速地将手中的权力最大化，将权力使用到极致。
这样的实验结果，我想那些心理学家应该早有了解，他们做实验只是用来对结论进行验证，并观察到这种结果演化的整个过程。这从电影中他们对于实验人员的挑选与分类，就可清楚地看出。整个**如何，自然在这个封闭的实验室里就会如何。人类**数千年的历史，其实无时无刻不在证明着这一点。进入现代**之后，世界各地出现的极权主义体制，更是充分地展示着权力对于人类对于**的深刻影响。无数的极权组织的形成，不是与电影中”狱警“的极权化一个样吗？许多独裁者的崛起历程，不就是那个”狱警“头儿的翻版吗？从德国纳粹的兴起，到中国文革的发生，电影中的故事在我们的历史中，不断地重复着。
电影中心理学家未能预料到的是，事态的发展如此的迅速，如此的残忍，如此的不可控制，竟至于不可收场，连心理学家们都成为这场实验的牺牲品。他们低估了人性中的缺陷，也低估了人们对于权力的狂热。电影中的最后结果，是双方的火并，导致了三死两重伤。玩权者必自焚，“狱警”的领袖最后死于刀下。死时，杀死他的“囚犯”骂他白痴，显然他入戏太深，本来是场游戏，最后陪上性命。但已经尝到至上权力滋味的人，怎么会浅尝辄止？即使陪上身家性命，也不愿轻易地放权，在权力中是没有理性与智慧的。其实，在这场实验中，谁又是有理性的呢？连当初最冷静的那个空军少校，最后不也激情澎湃，手刃“狱警”头儿吗？
原来高高在上的心理学家，本来以为自己可以如上帝一般操纵一切，但这个自封的上帝面对已经享受到权力快感的“狱警”来说，成为他们必须首先打倒神像。自认为拥有了权力的人，怎会容忍自己的上面还有一个更高的权力？最后，这些心理学家只能在真正的监狱中，去反省自己的实验了。其实，他们的内心何尝不是被权力所激荡着？充当上帝的感觉真好，可惜结果却不在他们的控制范围。想想直到今天还有人在操纵着权力，在挑逗着不同群体的争斗，以为自己有能力控制着事态的发展。实际上呢？历史总是惊人的相似。玩火者必自焚，确是亘古不变的真理。
人性，从来都是让人失望；而权力欲，则往往会毁灭一切。
谢谢请采纳
死亡实验室最好结局是什么
你好，很高兴为你服务，为你作出如下解答:最好的结局是，实验室的研究人员们成功地解决了死亡实验室的问题，并且拯救了被实验室的研究所危害的生物。原因：死亡实验室的问题是由于实验室的研究人员们在进行实验时，没有考虑到实验的后果，导致实验室的研究所危害了生物。解决方法：1.首先，实验室的研究人员们应该对实验进行全面的风险评估，以确保实验的安全性。2.其次，实验室的研究人员们应该采取有效的措施来防止实验对生物的危害，比如采取安全措施，控制实验的范围，以及定期监测实验的进展情况。3.最后，实验室的研究人员们应该采取有效的措施来拯救被实验室的研究所危害的生物，比如采取护理措施，提供必要的药物治疗，以及采取其他有效的措施。个人心得小贴士：1.在进行实验时，要全面评估实验的风险，以确保实验的安全性。2.在实验过程中，要采取有效的措施来防止实验对生物的危害，并采取有效的措施来拯救被实验室的研究所危害的生物。3.在实验过程中，要定期监测实验的进展情况，以确保实验的安全性。【摘要】
死亡实验室最好结局是什么【提问】
你好，很高兴为你服务，为你作出如下解答:最好的结局是，实验室的研究人员们成功地解决了死亡实验室的问题，并且拯救了被实验室的研究所危害的生物。原因：死亡实验室的问题是由于实验室的研究人员们在进行实验时，没有考虑到实验的后果，导致实验室的研究所危害了生物。解决方法：1.首先，实验室的研究人员们应该对实验进行全面的风险评估，以确保实验的安全性。2.其次，实验室的研究人员们应该采取有效的措施来防止实验对生物的危害，比如采取安全措施，控制实验的范围，以及定期监测实验的进展情况。3.最后，实验室的研究人员们应该采取有效的措施来拯救被实验室的研究所危害的生物，比如采取护理措施，提供必要的药物治疗，以及采取其他有效的措施。个人心得小贴士：1.在进行实验时，要全面评估实验的风险，以确保实验的安全性。2.在实验过程中，要采取有效的措施来防止实验对生物的危害，并采取有效的措施来拯救被实验室的研究所危害的生物。3.在实验过程中，要定期监测实验的进展情况，以确保实验的安全性。【回答】
死亡实验的角色介绍
1、塔兰克
塔兰克作为电影的主角。他使狱警与囚犯双方的矛盾不断尖锐。他很清楚如何利用他人的性格特点。这就是为何他会要求巴利将记录监狱中情况的纸条交给朵拉。
2、 巴利
作为一个老师，而且笔者认为很大程度上巴利是一位幼儿教师，巴利身上有很多的闪光点，但就是因为这些闪光点，致使他被已经疯狂的狱警们围殴、虐待。在最后的暴乱中，巴利的行为出人意料但是又合情合理——他拿起了灭火器，砸死了艾克特。
3、 艾克特
他未婚、无子、工作在这几人当中收入不算上
求 死亡实验 百度云免费在线观看资源
《死亡实验》百度网盘高清资源免费在线观看；链接: https://pan.baidu.com/s/1OkG8KBREGYBGC2OuUhyvGQ 提取码: irpw 《死亡实验》是由1971年在斯坦福大学进行的斯坦福监狱实验改编而成的电影，由保罗·舒尔灵执导，福里斯特·惠特克、阿德里安·布洛迪等主演的惊悚片，于2009年上映。讲述的是一群生活环境，性格特点各不相同的普通人参加了一个实验的故事。
两版电影《死亡实验》分析：人性的丑恶
规定情景分析法比较01年奥利弗西斯贝格导演的《死亡实验》电影和09年保罗舒尔导演的《死亡实验》电影。
两部电影均为真人真事改编，改编自1971年在斯坦福大学进行的斯坦福监狱实验。二者的背景相似，都是志愿者在和平社会下参加的一次为期两周完成即有有酬金的封闭式实验，皆在实验中暴露出人性的丑恶而违反规则故终止了实验。
而09年美国版不同的是，在开始加入了男主角特莱维斯因国家政策被养老院开除后与一群人在街上进行反战宣传的小背景，才使特莱维斯与女主之间有交集，也导致特莱维斯因要维持生计前去报名参与实验，虽然01年俄国版中男主法赫德也产生一段恋情，也报名加入了实验，但是推动他的并不是他所处的背景环境，而美版的这个小背景却是推动情节发展的一个助力。
两版的《死亡实验》故事都是围绕这一群参与实验的人展开，德版以罪犯、狱警和研究者三方视角，美版仅以罪犯和狱警两方视角呈现一个因严重违反规则而终止实验的故事。在德版中分为十二个罪犯八个狱警，美版中分为十二个罪犯六个狱警，两版中的狱警和罪犯双方都有一个领头者代表着两方权势的争斗。
01版电影《死亡实验》主要事件包括：出租车司机法赫德因4000马克以及要为杂志设提供新闻素材报名加入实验。舒特拒绝服从狱警命令喝牛奶，法赫德带领大家一起做俯卧撑，后又将狱警锁在牢房里。狱警把他们的衣服脱了，法赫德辱骂伯瑞斯，伯瑞斯剃光里法赫德的头发并在他的头上撒尿。狱警打了53号，69号进了医院令法赫德过度紧张。伯瑞斯让法赫德去刷马桶阻止他与朵拉见面，法赫德把自己偷写的信让巴什转交给朵拉被伯瑞斯发现，巴什被打后关进监牢，伯瑞斯一棍打死舒特，法赫德被关进小黑箱。医生被关进牢房遭性侵，法赫德撬开小黑箱与38号一起将剩下的人放出牢房。巴什用灭火器砸死了艾克特，朵拉参与其中，法赫德用手挡下了伯瑞斯的致命一刀，实验中止。
09版电影《死亡实验》主要事件包：失业的特莱维斯为了金钱与逃避现实报名参与实验，一名罪犯不小心把篮球砸到狱警博什。特莱维斯拒绝吃豆子并带着其他罪犯与狱警大闹了一场，狱警在深夜拿灭火器喷他们并拷了特莱维斯一夜。特莱维斯顶撞贝瑞斯，贝瑞斯剃掉他的头发后一群狱警在他的身上撒尿。特莱维斯因51号低血糖需要胰岛素救命让博什去仓库里拿胰岛素，不料被贝瑞斯发现，贝瑞斯命人将特莱维斯的头按进马桶里三次逼迫他妥协，又将博什群殴关进了牢房。17为解救特莱维斯被贝瑞斯打死，特莱维斯被关进小黑箱，特莱维斯用铁片撬开门，解救正被性侵的22号并放出其他人后拿起棍子追逃亡的狱警。在狱警与罪犯们打架的时候，特莱维斯用手挡下贝瑞斯致命的一刀并反攻贝瑞斯，就在这时候，红灯亮了。实验中止后，特莱维斯去印度与女主相见。
法赫德与伯瑞斯在监狱里是最重要的两个人物，他们分别代表着罪犯和狱警的领头者。法赫德因要为杂志社提供更多的素材话题，一开始在监狱里不受狱警管理，处处冲撞伯瑞斯，伯瑞斯在监狱里很快进入了模拟监狱的狱警角色并对权利过分地渴望，想要让挑衅他权利的法赫德屈服，为此真的如罪犯一样对待法赫德等人，对法赫德进行撒尿的羞辱。伯瑞斯逐渐无法控制自己，法赫德对伯瑞斯的举动感到惶恐，他本是轻松的心态变得不安。最终法赫德进行反抗，用手接下了伯瑞斯的一刀，伯瑞斯到灯亮也不愿面对自己的变态行为，而是说法赫德先挑起的。
而在美版中的特和贝瑞斯，虽然人物职业设置不一样，可人物发展是相同的，但不同的是，两人一开始没进监狱前就认识并且关系是融洽的，特莱维斯的本性就有些不愿被强迫，所以不愿意吃豆子，而德版的法赫德的挑衅是故意的。贝瑞斯逐渐的迷失自己的原因更多是他的个人经历而对权利过分渴望把实验当真，其次才是因为特莱维斯抵抗命令。他一次次变本加厉地测试红灯是否会亮，而红灯的不亮令他愈来愈为所欲为，特莱维斯由一开始对他的友善变为憎恶，最后他发起了反抗。两人在灯亮后变得理智，好像一切又回到原点。
朵拉因父亲离世情绪不稳开车撞了法赫德的车，然后两人相识相恋，朵拉一直打不通法赫德的电话所以去了他家才知道他参与了一个实验，法赫德开始实验后想要把里面的事情告诉朵拉让她停止实验，但被伯瑞斯阻挠。朵拉发现不对劲后去监狱找法赫德，捡起艾瑞克的气枪，参与了混战。实验中止后，结局两人又像以前一样在一起了。
美版中特莱维斯和女主是通过反战宣传的游行相识并产生好感，女主说要去印度，但特莱维斯进行实验后与女主没有任何联系，直到实验中止后特莱维斯才去印度找到了女主。
斯泰霍夫因为怕受关注而对自己的身份说话，对任何人都不怎么理会。当法赫德得治他是空军后，两个人的交谈变多，关系越来越好，斯泰霍夫多次冷静劝法赫德不要惹狱警，而法赫德想让他加入自己却被他拒绝，斯泰霍夫在法赫德紧张呼吸加速时帮助他冷静下来，最后事态已经失去控制，斯泰霍夫才决定与法赫德一起反抗。
而在美版里的17号并不是一个像德国版里斯泰霍夫的正面人物，他坐过牢，知道狱警的心态所以很沉着冷静，但与斯泰霍夫参与实验的目的一样，17号一开始对特莱维斯不是很有好感，但后来仍是逼急了与他一起反抗狱警。
法赫德和舒特并不是在一间牢房，但他们的关系很好，舒特是摆摊的，但他跟法赫德谈论自己想要拥有一辆法拉利的理想，舒特还给法赫德写信，他对法赫德坦白自己并没有朋友，在伯瑞斯辱骂他的时候，法赫德挺身而出，在法赫德被关进小黑箱的时候，舒特对着摄像头要求终止实验被伯瑞斯打死，法赫德是他身前唯一的朋友，法赫德试图挽救他可是已经晚了，他对舒特的死十分难过
在监狱里他们是一个牢房，特莱维斯与他的关系最好，特莱维斯会仔细倾听他说的“飞人”，当他因低血糖需要胰岛素的时候，特莱维斯为了帮他说话令贝瑞斯报复，也是因为他，特莱维斯后来让博什帮忙拿胰岛素，最后他成功注射了胰岛素。他在特莱维斯与贝瑞斯有肢体冲突的时候为了帮助特莱维斯被贝瑞斯达打死，最后特莱维斯出了小黑箱发现他死了时候十分悲伤。
影片《死亡实验》观后感
[影片《死亡实验》观后感]
在生命树上完改变生活的心理学法则之后史果老师留了一个作业，就是观看一部影片《死亡实验》，影片《死亡实验》观后感。
勤奋的我第二天就看了，在影片中我看着一个个很正常的人走进模拟的监狱开始一场心理实验，随着他们身份的指定，一部分人为狱警一部分人为囚徒，剧情进一步发展，在环境的激发下，人们开始了不同的表现：狱警们渐渐开始惩罚和对囚犯施虐，而囚犯们也在精神和肉体上备受折磨，这是一个真实实验改编的电影，这个实验就是著名的斯坦福大学监狱实验。
由此我得到了几点启发：
一、当一个人对自己的身份产生了认同，会不自觉的去做与这个身份相匹配的事，就像这些被试验人员，也会对相同身份的人接纳和相对宽容，而产生团体意识，人的情绪和行为全是被这种身份认知左右的。
二、狱警们从对囚犯的第一次尝试性的惩罚中得到了快感，兴奋不已，由此可见在每个人的内心都有控制和支配他人的欲望，这欲望一旦得到过满足就像一只吃过人的野兽，会对这欲望不断的需要，产生隐，观后感《影片《死亡实验》观后感》。这也是很多家庭暴力无法遏制的原因吧？其实受虐也是同理。
三、每个人都渴望得到别人的尊重，但不是每个人都懂得如何合理的去获取尊重，最简单最立竿见影的也是最愚蠢的是使用暴力。
四、服装对于人的作用不可小视，它也能起到催眠人的作用。当那些狱警穿上制服的一刹那仿佛就找到了感觉，一种趾高气扬的态度立刻显现出来。所以你希望自己成为什么样的人就要向那个风格上去装束。难怪好朋友王姐对我说，她给未来准备做律师的儿子买了很好西服，让他穿着去实习，大概也是为了起到给孩子一个心理暗示的作用吧！
五、善与恶都需要在一定条件下被激发，环境也对人有很大的催眠作用。想想“监狱”这个词，让人本能的就会想到暴力、镇压、屈辱、黑暗、伤害、肮脏……等等负面的词汇，而如果我们想想“庙宇”“教堂”则会想到信仰、包容，善良、力量、崇高、温和、舒缓等积极的词汇，这就是环境带给人的催眠作用吧？
我们一生中可以有很多身份，但这些身份都不一定是真实的自己，回想我自己：学生、雕塑师、美编、美术总监、制片人、老婆、女儿、妈妈……虽然都在认真的饰演着但其实哪一个都不是真实的自己，然而反观内心最想的是做一个内心时刻充满幸福感的人。通过影片得到的一个很重要的启示就是：我们想要自己幸福，就必须先要营造一个让人感到幸福的环境，内心环境和生活外环境。内心环境：给自己或者孩子一个良好的身份认定。外环境：营造优美、洁净充满绿色生机的工作和生活环境。
〔影片《死亡实验》观后感〕随文赠言：【人生舞台的大幕随时都可能拉开，关键是你愿意表演，还是选择躲避。】
影片观后感：死亡实验
在生命树上完改变生活的心理学法则之后史果老师留了一个作业，就是观看一部影片《死亡实验》。勤奋的我第二天就看了，在影片中我看着一个个很正常的人走进模拟的监狱开始一场心理实验，随着他们身份的指定，一部分人为狱警一部分人为囚徒，剧情进一步发展，在环境的激发下，人们开始了不同的表现：狱警们渐渐开始惩罚和对囚犯施虐，而囚犯们也在精神和肉体上备受折磨，这是一个真实实验改编的电影，这个实验就是著名的斯坦福大学监狱实验。由此我得到了几点启发：
一、当一个人对自己的身份产生了认同，会不自觉的去做与这个身份相匹配的事，就像这些被试验人员，也会对相同身份的人接纳和相对宽容，而产生团体意识，人的情绪和行为全是被这种身份认知左右的。
二、狱警们从对囚犯的第一次尝试性的惩罚中得到了快感，兴奋不已，由此可见在每个人的内心都有控制和支配他人的欲望，这欲望一旦得到过满足就像一只吃过人的野兽，会对这欲望不断的需要，产生隐，观后感《影片《死亡实验》观后感》。这也是很多家庭暴力无法遏制的原因吧？其实受虐也是同理。
三、每个人都渴望得到别人的尊重，但不是每个人都懂得如何合理的去获取尊重，最简单最立竿见影的也是最愚蠢的是使用暴力。
四、服装对于人的作用不可小视，它也能起到催眠人的作用。当那些狱警穿上制服的一刹那仿佛就找到了感觉，一种趾高气扬的态度立刻显现出来。所以你希望自己成为什么样的人就要向那个风格上去装束。难怪好朋友王姐对我说，她给未来准备做律师的儿子买了很好西服，让他穿着去实习，大概也是为了起到给孩子一个心理暗示的作用吧！
五、善与恶都需要在一定条件下被激发，环境也对人有很大的催眠作用。想想“监狱”这个词，让人本能的就会想到暴力、镇压、屈辱、黑暗、伤害、肮脏……等等负面的词汇，而如果我们想想“庙宇”“教堂”则会想到信仰、包容，善良、力量、崇高、温和、舒缓等积极的.词汇，这就是环境带给人的催眠作用吧？我们一生中可以有很多身份，但这些身份都不一定是真实的自己，回想我自己：学生、雕塑师、美编、美术总监、制片人、老婆、女儿、妈妈……虽然都在认真的饰演着但其实哪一个都不是真实的自己，然而反观内心最想的是做一个内心时刻充满幸福感的人。通过影片得到的一个很重要的启示就是：我们想要自己幸福，就必须先要营造一个让人感到幸福的环境，内心环境和生活外环境。内心环境：给自己或者孩子一个良好的身份认定。外环境：营造优美、洁净充满绿色生机的工作和生活环境。
求2010年上映的由艾德里安·布洛迪主演的死亡实验在线免费播放资源
链接: https://pan.baidu.com/s/1TYMvzeQrMwLfCZL1oAbDGg 提取码: ag63 导演:保罗·舒尔灵编剧:保罗·舒尔灵、MarioGiordano主演:艾德里安·布洛迪、福里斯特·惠特克、凯姆·吉甘戴、费舍·史蒂芬斯、玛姬·格蕾斯、小克利夫顿·克林斯、EthanCohn、崔维斯·费米尔、大卫·班纳、廖炳胜类型:剧情、惊悚 制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2010-09-21(美国)片长:96分钟又名:叛狱风云(台)、实验囚室(港)、死亡试验、试验 失业不久的特拉维斯（阿德里安·布洛迪AdrienBrody饰）在报纸上看到一则招工启事，酬劳为两周14000美元。为此所吸引，特拉维斯欣然前往。原来这是某机构发起的实验，研究者宣称实验将在州立监狱进行，包括特拉维斯在内的26名参与者被分成狱警和囚犯，狱警必须按照严格的规定来管理囚犯，不服从命令者将受到惩罚。原本只以为是一场有钱可拿的角色扮演游戏，但随着实验的进行，权力的意志渐渐得到体现，所有的人都似乎迷失在角色之中…… 本片根据2001年的德国影片《DasExperiment》改编，故事取材自马利奥·乔丹努（MarioGiordano）的小说《黑盒子》。
电影死亡实验是根据1971年斯坦福监狱实验拍的电影吗 有这个实验吗
《死亡实验》是由1971年在斯坦福大学进行的斯坦福监狱实验改篇而成。该片是由保罗·舒尔灵执导，福里斯特·惠特克、阿德里安·布洛迪等主演的一部影片。
现实中的斯坦福大学的实验，没法继续完成。该实验是心理学家菲利普·津巴多1971年在斯坦福大学进行的。实验把征募来的通过了专门测试的受试者——24名身心健康、情绪稳定的大学生分成两组，一组扮作狱警，一组扮作*人。本来这个实验计划是十四天，但到了第七天就宣告终止。终止的原因是该实验对扮演囚犯的实验者造成了伤害。
卢卡尚格莱特演的那部监狱电影叫什么？
电影名为《死亡实验》。《死亡实验》是由1971年在斯坦福大学进行的斯坦福监狱实验改编而成的电影，由保罗·舒尔灵执导，福里斯特·惠特克、阿德里安·布洛迪等主演的惊悚片，于2009年上映。剧情介绍：一部备受争议的电影，由一个骇人听闻的实验开始。 真人真事改编，以1971年美国心理学家津巴多教授的「斯坦福监狱实验」为基础。电影是关于心理学的，实验中的人物心理都有描述，其中最清晰的是Forest Whitaker演的角色，一个中年男人长期独身，跟母亲住在一起，心理的变化，刻画的比较深。内心的孤寂，表面的内向，见陌生人自作外向的交谈，以及在离开家后自己领域的脾气怪异，变态的心理表露无遗。科学家找来一群普通善良百姓，随机分成两组，由几个人扮演"狱卒"来管理别人扮演的"囚犯"，来模拟两周的监狱生活。开始时大家嘻嘻哈哈，后来狱卒开始使用权力维持秩序，随后发展到滥用权力、私刑、发泄个人情绪。“犯人77号”带领“囚徒们”对“狱警们”展开了报复，整个监狱陷入失控状态，直到代表实验结束的红灯与警报声出现。
